Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Залил 92,ГПН,расход поднялся на 0.3 л.,по б/комп.,если ехать не спеша,с 95м разницы нет,если резко,на обгон,95й ,гораздо веселее.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
С 95 ездить веселее, + расход чуть-чуть, но меньше
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Целиком согласен,в итоге по деньгам,одно и тоже,но на 5м",приятнее ездить
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Потом провел личный тест. Два раза подряд за 2 дня ездил в одно и то же место за грузом.Пробег за поездку 750 км.Туда -пустой с прицепом.Обратно-груженый (общий груз 1400 кг). Погодные условия одинаковы.Скорость одинакова. Первый раз лил 92.Второй -95. Разница в среднем расходе -9,8 л/100 и 9,2л/100. Действительно,при большой нагрузке расход на 92-м возрастает.При пустом авто (и без прицепа)по трассе разницы особой не вижу.Но ,думаю,обгон будет резвее на 95. |
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
По чем там у Вас бензины нынче? off Как в Витебске к россиянам относятся? Маршрут наметил с ночевкой в Витебске. |
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Бензином на границе у себя заправляйся по плешку. У нас 92- 40 рублей, а 95- 43 руб. Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Если ездить в спокойном режиме разницу не ощущаю, а вот при обгонах, когда надо ускориться на 95 порезвее будет. Немаловажный фактор, поэтому я за 95.
|
Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot