Официальный Лада Ларгус Клуб | Lada Largus Club

Официальный Лада Ларгус Клуб | Lada Largus Club (http://forum.ladalargus.net/index.php)
-   Лада Ларгус и конкуренты (http://forum.ladalargus.net/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать? (http://forum.ladalargus.net/showthread.php?t=7)

Гость с Приорой 12.06.2012 15:40

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от лимонад (Сообщение 646)
логан показал себя уже с отличной стороны-не прихотливое авто.
да внешность не очень-но я в данный момент езжу на нём!
я бы не продавал его-если бы не желание купить универсал!
но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим
а на Логане тросик!
как бы это нововведение не вышло боком АВТОВАЗу.

Был, помнится, такой автомобиль - ЗАЗ-969 - тоже очень надежный и неприхотливый. И дешевый. Как-бы-Рено В0 - это тоже Запорожец, только более современный и побольше размером.

Общаясь с большим количеством пользователей Дачий (в России - типа "Рено") и суммируя их впечатления, у Логана всего 3 "плюса": по-первости - качество сборки; по-первости (у Логана-1, сегодня с конвейера идет Логан-2) - качество подвески; штатная шумоизоляция. Два первых плюса АвтоФраМос уже успешно преодолел - качество сборки и подвеска соответствуют качеству АЗЛК, где это все и винтят.

Когда выслушиваете отзывы о В0, уточняйте у владельца, КОТОРЫЙ (1 или 2 генерации) у него Логан. Современные Логаны - хуже Лады и на 50 тыс. дороже. С учетом дебильного салона - значительно хуже (или значительно дороже).

Привод сцепления на тросе у нас появился на переднеприводных машинах, поскольку сцепление стояло впереди и близко - легко можно было сделать на тросе. В то же время на классике сцепление стояло практически в районе передней консоли и логично было сделать гидравлический привод - технически проще и в обслуживании удобнее. Проблем с этой гидравликой обычно не бывало при своевременном и плановом обслуживании. Зато бедой первых 2108 и АЗЛК-2141 были обрывы этих самых тросиков (потом рваться перестали). На сегодняшний день по надежности совершенно одинаковые системы. Гидропривод сцепления на ВАЗе отработан на классике от и до, потому вряд ли проблемы возникнут. Отличие гидропривода от последних вариантов тросового - наличие свободного хода педали (на последних "тросах" свободного хода уже не было), что будет несколько непривычно для новых владельцев с опытом езды на других машинах.

alexxx 12.06.2012 16:40

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от лимонад (Сообщение 646)
но смущает в Ларгусе одна вещь: сцепление сделано гидравлическим

а чем не нравится гидропривод? при нормальных гцс и рцс оно проблем не доставляет.
кроме того если тросик лопнет ( при включённой передаче) то можно очень даже резво въехать в зад впереди стоящей машины.
с гидроприводом шансов так попасть гораздо меньше. это если только резко лопнет шланг . что очень маловероятно. он обычно начинает вяло сочится через трещины плавно включая сцепление. то же самое и при перепуске манжет в гцс- сцепление будет включаться плавно, давая водителю время для реагирования.

Алексей59 18.06.2012 23:49

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Если семья по максимуму 3 человека и не надо возить на дачу с собой тещу ,тестя и деда с бабкой...то "любителем" продукции Рено... Ларгус покупать ....не вижу смысла. Она больше в размерах (проблема парковки) тяжелее (хуже разгон-обгон) больше "аппетит ".....А по качеству ,надежности...если ВАЗ будет нормально собирать Дачу-Логан...разницы нет Ларгус....Это Логан универсал с рестайлингом

бармалей 23.06.2012 14:04

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от Алексей59 (Сообщение 809)
Она больше в размерах (проблема парковки) тяжелее (хуже разгон-обгон) больше "аппетит

Реальный тест-драйв проведённый вчера: двиг. 1,6 16 клап.,загрузка 7 человек-расход по б.к. 6.2 литра на 100км.

101 25.06.2012 17:41

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
По теме.
Для меня жирный плюс Ларгуса в силовом агрегате от Рено в сборе "из-за бугра", т.е. именно 16кл. движок в паре с их КПП. Отсюда и уровень шумовиброкомфорта выше любой другой Лады.
Ну и подвеска Логановская больше нравится по комфорту, чем у любой "родной своей" Лады. Да и посадка "Логановская" в этом кресле по мне комфортнее, чем в любой другой Ладе.
А вот минус - масса Ларгуса и дизайн кузова. Ну нет в моей семье столько народу и столько барахла и хлама, что-бы использовать этот автомобиль по полному его прямому предназначению.
Предпочел бы чисто Логан седан с шильдиком Лада в люксовой компл. Ларгуса, собранный тут же в ТЛТ и по цене Ларгуса(фантазии вслух).
Логан сейчас очень сильно подорожал и сравнялся в цене с Солярисом/Рио/Полуседаном в аналогичной комплектации.

Stas 06.07.2012 11:57

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
101,
Так что смущает, больше авто за меньшие деньги? А размер семьи - дело наживное, побольше вечеров с женой и будет кем заполнить Ларгус:good:

ЗЫ Стоит у дилера Логан в полном фарше, как Ларгус! Ценник 478 000 руб:rotfl:

101 06.07.2012 14:09

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от Stas (Сообщение 1372)
Так что смущает, больше авто за меньшие деньги?

Так гляньте выше ещщё раз, о чём справшиваете.
Цитата:

Сообщение от 101 (Сообщение 1013)
А вот минус - масса Ларгуса и дизайн кузова.

Из массы Ларгуса 7-местного с 16кл. движком в 1295 кг. ( в сравнении с Логаном в 995кг. - разница в 300 кг !!!) вытекает ЗАМЕТНО пониженная динамика автомобиля и повышенный расход топлива.
Я хоть и не сильно молодой, но ПОЕЗДИТЬ(не потошнить) люблю пока ...
Не едит Ларгус, ну хотя бы в сравнении с Приорой. На 1 и 2 передачах в городе с выходом на кольцо полный овощь, да и на обгон уже не захочешь идти. Так и будешь по М5 в правом рядочке между фурами плестись до дачи. Если только "тапку" до упора в пол постоянно - тогда и комфорт от тихого Логаноского движка пропадает !!
А расход топлива только заявленный в городе 11,5-12.5л, на трассе 7.5-7.7 л. и это именно заявленный, а реальный наверняка больше будет. Для многодетной семьи хорошее приобретение бензозаправки кормить!

Stas 06.07.2012 14:23

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
101,
Вы каждый день перевозите 6 пассажиров + багаж? К тому же ни кто не мешает чипануть движок под евро 2 и получить законные (удушенные нормами евро 4) 8 лс:good:

Соглашусь, что расход топлива очень сильно зависит от колличества пассижиров, использования кондея и стиля вождения!
У меня на Логане 1.4 (83 лс евро2), городской расход, в зависимости от дня недели (когда есть/нет пробок), разнится от 6 до 10 литров!

Даже обсуждать нечего, что сарай ни как не может быть в комплектации спорт:rotfl:

101 06.07.2012 14:37

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
Цитата:

Сообщение от Stas (Сообщение 1376)
Вы каждый день перевозите 6 пассажиров + багаж?

Не, езжу вдвоём, так же как пробовал и на Ларгусе, который оказался полным овощем, К СОЖАЛЕНИЮ ...
Но заявленный расход бензина уже не радует и ниже не ждите ...
Я противник всяких чипований - чиповка не снизит массу автомобиля и вряд ли существенно увеличит крутящий момент на низах ...
Цитата:

Сообщение от Stas (Сообщение 1376)
Даже обсуждать нечего

Ну так предложите администраторам эту тему закрыть !

Гость с Приорой 06.07.2012 21:43

Re: Lada Largus и Renault Logan. Что выбрать?
 
101, а кроме размеров и массы у Логана и Ларгуса разницы быть не может.
Если хотите Логан с шильдиком Лада, то скоро наверняка будет.

Просто универсалы - довольно специфичные машины, для своих почитателей и пользователей, а БОЛЬШИЕ универсалы - в еще большей степени. Брать же машину из-за того, что на ней (на ее молторе) нарисовали ненашу эмблемку - это, пристите, фетишизм.


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot