Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
p_a_v_e_l, напомните ваш пробег
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
11000
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Мне кажется до 6-7 тыс пробега расход не интересен. бо кушает хорошо! А 95 или 92 ? А есть ли 95 бензин в России? В нашем городе заправляюсь токо лукойлом и токо на своей заправке- и -то. постоянно бензин разный. кому верить? лью-92 и не заморачиваюсь.разницы в работе двигателя не заметил. Пробег 12 тыс.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Лично мое мнение: 95-й бенз нужен не мотору(у ларгуса степень сжатия менее 10ти, здесь и 80 пойдет условно, тем более 92.), хороший бенз нужен для долгой жизни катализатора, так-то и на 14ке(с катколлектором)рекомендую не ниже 95го.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
лью 92 в свой фургон со дня покупки, пробег уже 20000,на 95 чуть динамика получше
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Заправился при горящей лампочке 40литров на Татнефти и впятером с трудом доехали до дачи. Сначала думал что 5чел, может колеса подспустили, но всё проанализировал и понял -бензин гов.., плохой. Как будто вместо 102л.с. движок поменяли на 8кл. (хотя на 8кл. не ездил). А при кондее пару раз глох на сфетофорах. Педаль ощутимо сильнее давить надо. Расход ничуть не увеличился, прежним остался. На Калинах и 9ках звенели бы клапана, здесь ничего не заметно, кроме падение мощности. Так ездил НЕДЕЛЮ. Зато вчера на Лукойле заправился тоже 40л, бензин 5кл, и машинка побежала как прежде. Всегда заправляюсь на Роснефти, 95й, 3кл. Класс бензина можно посмотреть в чеке.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Пробег моего Ларгуса 10000 км. До 3000 км заправлялся 95. потом попробовал 92. На нём и остановился. не заметил ухудшений ни каких. По расходу тоже самое. по трассе езжу со скоростью от 110 до 130. Расход от 7 до 8 литров на сотню. По городу тоже не заметил ничего плохого. Заправляюсь на Лукойле. Ларгус у меня 16 клапанов. Пока доволен Всем удачи!
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Неоднократно замечено, если 92-й, то расход топлива увеличивается, а также становиться чувствительным показание литров/100км на БК.
При заправке 95-М, показание данного расхода доходит до максимума (в смешанном режиме) и к примеру выехав на трассу, реальное показание можно узнать только обнулив счетчик. |
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
То есть технически, на 92, расход должен быть выше чем на 95 ?
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Да не на много и больше. Разница октанового числа в 3 единицы, это не о чем, так же как 3 и 5 копеек. :0) Да и 95 частенько некачественный бывает, порой чтобы 95 был его нишпиговывают всякими присадками.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Вопрос: если разница между бензинами технически настолько несущественна, почему у оф.дилера говорят заливать только 95-м, даже бубнят про снятие с гарантии ?
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
А дело в том как работает компьютер управления впрыском. Например на логане у мну можно лить 92-95-98 с таким же двиглом 16 клапанов как у ларгуса. В ларгусе комп настроен только на 95, если залить другое - зажигание будет не так срабатывать с горькими последствиями для двигателя. Зачем так сделали - фиг знает. Может удешевили что.
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Разница между 92 и 95 в том, что 92 бенз этилированный, а 95 нет. Этилированный бенз со слов ОД "вреден" для наших катализаторов с евро3 - вот и вся разница. |
Текущее время: 06:03. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot