Re: Увеличился расход топлива
Цитата:
|
Re: Плавают обороты
У меня интересная история: заливаю 95 Нести, еду на работу 12 км, (4 км по городу,8 по промзоне) расход к концу поездки показывает 9-9,2 л ( как вы читали выше у меня компьютер сам сбрасывается, после каждого выключения зажигания). Сегодня залил 92 Нести, ьоь же самый путь на работу- компьютер показал 7,8...! Кстати, динамика стала лучше, меньше провалов на 1 передаче... У кого какие мысли?
|
Re: Плавают обороты
Цитата:
|
Re: Плавают обороты
Цитата:
|
Re: Расход топлива
Помогите, пожалуйста, ларгус у меня 7 местный, с двигателем К7М, расход просто огромный , по расчетам получается более 15л/100км, манера езды экономичная, перегрузо нет, стояния в пробках нет. (до этого калина спорт была, там расход 5,4 за городом средний был , расчетный совпадает, средний с пробками 6,5). Сейчас ларгус. расход огромный, есть подозрение, что не включается режим принудительного холостого хода, расход еще смотрю на приложении TORQUE, при сбросе педали газа на скорости, расход ниже 3,8 л/100км не падает, что делать, куда компать. В сервисе официалы сканер подключали - сказали ошибок нет, TORQUE не верить, а как быть то? за городом вроде не сильно ест. на юг ездили, так там чуток ниже 10 получалось. что делать?
|
Re: Расход топлива
Andrew21065 Пробег то у вас какой на данный момент?
|
Re: Расход топлива
19600
|
Re: Расход топлива
Чуток ниже, чем 10 это у меня осенью в городе, 9,8л. да с пробками и дачей. На трассе должно быть, около 8,5л, если не топить постоянно 130...140. Так что ищите причину такого большого расхода.
|
Re: Расход топлива
Вот и прошу совета как искать? В сервисе на ТО сканер подключали, сказали все хорошо, машина обкатывается и т п, это было на пробеге 8000, сейчас 19500, расход и не упал. езжу экономично, до 100км/ч. что проверить?
|
Re: Расход топлива
Цитата:
Расход до 30000 км сильно не упадет (дайте машинке обкататься нормально). Рекомендую так же проверить давление в шинах. У меня пробег в данный момент 123000 км, расход по БК на 92 бензе (если не топить) - от 7,4 до 8,5 на сотню. В основном езжу на газе - расход по БК от 7,8 до 11 литров на сотню. Сейчас с прогревами и автозапуском по БК выходит 13,1 на сотню. Вот как то так. |
Re: Расход топлива
Да что ж за обкатка -то такая? и как же мне не сравнивать? машина и машина, на самом деле, иномарка же... калина та, вообще никак не меняла расход свой, расход сразу был нормальным и ниже чем указано в характеристиках её.Калина ездила на 92 и нормально ездила, кстати вот она то и должна ездить на 95 с её степенью сжатия, а ларгус на 92 должен ездить тоже нормально. у Ларгуса почему-то все наоборот. и по идее должен на 92 ездить (логаны ездят на 92) а ларгус на 95, кстати, если 92 лить то расход еще больше! как проверить работоспособность принудительного холостого хода, кто знает нормального специалиста по ларгусам в самаре?
Добавлено через 9 минут Давление в шинах? а какое должно быть? 35 пси? это же около 2,4 кПа. я сделал 2,5кгс.см2. дык это тут не при чем. нормальное давление. прогревами не страдаю, автозапуск не делал. езжу экономично. газа нет. БК нет, двигатель К7М. вот как то так. прошу все таки советов по делу. |
Re: Расход топлива
Цитата:
Поверьте, ПХХ на расход практически не влияет, чушь это. Ну сами подумайте, какой процент времени вы в режиме ПХХ ездите ? Цитата:
|
Re: Расход топлива
Цитата:
а прогрев ты учитываешь? и среднюю скорость? |
Re: Расход топлива
Всем доброго времени суток!
В ноябре 2016 приобрел ларгус с движком ВАЗ, норма-климат, 7 мест. На сегодняшний день пробег 3300 км. Расход топлива проверить получается только по датчику, т.к. БК отсутствует, но по количеству замеров, получается от 12,5 до 16 л/100 км по городу. Считаю, что очень много. Думаю поменять прошивку, но на что? У кого какой опыт есть по прошивкам? У кого еще Ларгус с ВАзовским мотором? Какие впечатления? Что с расходом? |
Re: Расход топлива
Откатал месяц с лишним. Ларгус 2013гв, 16кл.
По городу стабильно 11,5-11,9 л/100км. Но это мегаполис, пробки и газую я постоянно на светофорах, свободных участках "тапок в пол", до 5-5,5 т.об. Думаю чуть поспокойнее ездить, выезжая на 5-10минут пораньше в 10л можно легко укладываться. По трассе проверял- если ехать 90-110км/ч, резко не газуя, то получается 6,3-6,5л/100км за 3 проверки по 100-150км пробега. Если ехать как обычно, местами до 130км/ч, то ближе к 7л/100км расход. Проверял по "полному баку", то есть довольно точно. Расхождения по методике "полного бака" с БК не большие. Тут ранее писали, что одометр и спидометр врут в большую сторону аж на 7км. Это не так. Врет во - первых только спидометр, и не на 7, а на 3-5км/ч, это 3-5% завышения стандарт в мире, что бы владельцы в суды не бежали если что. Одометры показывают довольно точно. Если есть расхождения- дело в размерах резины. Я неоднократно проверял и одометры и спидометры по тарированному прибору "колесо". Редко на каких моделях машин одометры врут более чем на 1%. И ещё- нельзя ссылаться на навигаторы. Они наоборот завышают на 1-3%, иногда на 5%. Это тригонометрия, тк они выстраивают ломаную прямую по координатам вместо реальной кривой на дорогах. А она всегда короче кривой. А линию движения машины по вертикали вообще не учитывают (ямы, бугры, холмы), а это тоже длиннее горизонтальной проекции. Кроме того, у навигаторов инерция процессора и модуля отображения информации, по результатам вычислений- 2-3сек минимум. Поэтому смотреть на скорость навигатора можно только после 4-5 сек прямолинейного движения на постоянной скорости. Обратите внимание- вы тргаетесь, а он показывает ещё 2-3 сек 0 км/ч, когда уже остановились, а он еще показывает 2-3сек вначале 10, потом 5, потом 0 км/ч |
Текущее время: 05:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot