Официальный Лада Ларгус Клуб | Lada Largus Club - Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

- Топливо и жидкости для Лада Ларгус (http://forum.ladalargus.net/forumdisplay.php?f=21)

- - Бензин для Ларгуса: 92 или 95? (http://forum.ladalargus.net/showthread.php?t=192)

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от RuslanVa (Сообщение 25538)

А что за авто и какой пробег?

Ларгус 7-местный люкс. Пробег общий 8500. На 98 проехал 200 км по городу и трассе.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Alexq55 (Сообщение 25521)

Позвольте немного ликбеза. Можно до бесконечности рассуждать о преимуществе или недостатках бензинов, но реально на динамике и расходе топлива это не сказывается. Попробую объяснить почему. Энергия, выделяемая при горении и 92, и 95 и даже 98 бензина почти одинаковая. Тогда, спрашивается, откуда взяться повышению мощности и динамики при использовании более высокооктанового топлива. Если в это верить, то тогда логично предположить, что рост мощности у тех, кто ездит на газе вообще должен быть запредельный так как там октановое число за сотню. Однако, увы, этого не происходит и все якобы преимущества высокооктанового топлива - это только субъективные ощущения. Конечно, если залить 80 бензин, то обязательно появится детонация и она естественно повлияет на некоторое снижение динамики и увеличение расхода топлива. Но на 92, 95 и 98 детонации нет, а значит и нет разницы, которую можно было бы заметить "на глаз", без стенда.

С Вашим ликбезом спорить не буду. Но вот езда на европейском бензине на Калине приводит к заметной экономии топлива. Пробег на тот момент составлял тыщ 60-70. Мощщи субъективно не прибавляет.
Ларгус к европейскому бензину отнесся индифферентно. Но пробег на тот момент был всего 15 тыщ.
Поэтому в предыдущем посте спросил про авто и пробег.
В моем случае Ларгус умерил аппетит после 35 т.км.
Или я изменил манеру езды :) :) :)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25539)

Ларгус 7-местный люкс. Пробег общий 8500. На 98 проехал 200 км по городу и трассе.

По моему опыту в этот период Ларик еще прожорливый был.
А экспериментить, IMHO, нужно хотя бы с парой полных баков, это минимум. Иначе погрешности все похерят :)

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от shandai (Сообщение 25532)

Не так, делают только 92-ой, 80 получают разбавлением, 95 присадками )))

Значит, в разбавленный 80-й добавляют присадку для повышения октанового числа до 92. :snicker:
Двойная экономия:
нанотхнология + инновации.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Alexq55 (Сообщение 25521)

Позвольте немного ликбеза. .... Но на 92, 95 и 98 детонации нет, а значит и нет разницы, которую можно было бы заметить "на глаз", без стенда.

А позвольте тогда спросить.А нахрена в таком случае 98 бензин вообще выпускают? Кому и какая от него польза(кроме производителей)?

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25693)

Тогда еще немного ликбеза. Если в трактор лить реактивное топливо (а дизель на нем работает), то трактор не будет быстр как самолет. Это значит, что выбор топлива определяется конструкцией двигателя, точнее показателем степени сжатия. Если этот показатель до 10,5 — можно (и нужно) лить 92, если от 10 до 12 — то 95, а если выше 12 или турбо мотор — то 98. Если не в курсе, то у К4М степень сжатия всего 9,5 (это даже меньше чем у Приоры). Выводы делайте сами.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Залил 92,ГПН,расход поднялся на 0.3 л.,по б/комп.,если ехать не спеша,с 95м разницы нет,если резко,на обгон,95й ,гораздо веселее.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

С 95 ездить веселее, + расход чуть-чуть, но меньше

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Целиком согласен,в итоге по деньгам,одно и тоже,но на 5м",приятнее ездить

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Seven677 (Сообщение 25724)

Целиком согласен,в итоге по деньгам,одно и тоже,но на 5м",приятнее ездить

Присоединяюсь! Именно так! Остальные рассуждения-словоблудие и мозгоклюйство. ИМХО.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25031)

По топливу - http://forum.ladalargus.net/showpost...&postcount=359
Для себя сделал вывод,что на дальняк можно спокойно лить 92,по городу лучше 95.

Появились нюансы.Сначала прочел это- http://www.club-picanto.ru/news/benz...011-07-25-2753
Потом провел личный тест.
Два раза подряд за 2 дня ездил в одно и то же место за грузом.Пробег за поездку 750 км.Туда -пустой с прицепом.Обратно-груженый (общий груз 1400 кг). Погодные условия одинаковы.Скорость одинакова. Первый раз лил 92.Второй -95. Разница в среднем расходе -9,8 л/100 и 9,2л/100. Действительно,при большой нагрузке расход на 92-м возрастает.При пустом авто (и без прицепа)по трассе разницы особой не вижу.Но ,думаю,обгон будет резвее на 95.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25941)

А по денежкам считали?
По чем там у Вас бензины нынче?

off
Как в Витебске к россиянам относятся?
Маршрут наметил с ночевкой в Витебске.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от RuslanVa (Сообщение 25943)

А по денежкам считали?
По чем там у Вас бензины нынче? .

По деньгам получается одинаково. Так что, в груженый буду лить только 95.
Бензином на границе у себя заправляйся по плешку. У нас 92- 40 рублей, а 95- 43 руб.

Цитата:

Сообщение от RuslanVa (Сообщение 25943)

off
Как в Витебске к россиянам относятся?
Маршрут наметил с ночевкой в Витебске.

Нормально относятся,хоть с флагом российским на крыше разъезжай.А вот чем дальше на запад, тем похуже. Но не так ,как в Украине. Терпимо.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25941)

Два раза подряд за 2 дня ездил в одно и то же место за грузом.Пробег за поездку 750 км.Туда -пустой с прицепом.Обратно-груженый (общий груз 1400 кг). Погодные условия одинаковы.Скорость одинакова. Первый раз лил 92.Второй -95. Разница в среднем расходе -9,8 л/100 и 9,2л/100. Действительно,при большой нагрузке расход на 92-м возрастает.При пустом авто (и без прицепа)по трассе разницы особой не вижу.Но ,думаю,обгон будет резвее на 95.

Возможно ветер был разный?

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:

Сообщение от Серж. (Сообщение 26053)

Возможно ветер был разный?

:hammer:

Цитата:

Сообщение от Григорий С (Сообщение 25941)

Погодные условия одинаковы.

Еще несколько раз ездил по этому же маршруту с таким же грузом. Расход на 95 ниже на 5-7%.

Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Если ездить в спокойном режиме разницу не ощущаю, а вот при обгонах, когда надо ускориться на 95 порезвее будет. Немаловажный фактор, поэтому я за 95.