 |
31.07.2015, 12:50
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 01.03.2015
Адрес: Актюбинск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 86
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Сообщение от Григорий С
Два раза подряд за 2 дня ездил в одно и то же место за грузом.Пробег за поездку 750 км.Туда -пустой с прицепом.Обратно-груженый (общий груз 1400 кг). Погодные условия одинаковы.Скорость одинакова. Первый раз лил 92.Второй -95. Разница в среднем расходе -9,8 л/100 и 9,2л/100. Действительно,при большой нагрузке расход на 92-м возрастает.При пустом авто (и без прицепа)по трассе разницы особой не вижу.Но ,думаю,обгон будет резвее на 95.
|
Возможно ветер был разный?
__________________
Нанесенные обиды возвращаются. ( Закон бумеранга).
|
|
|
|
05.08.2015, 21:36
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 07.12.2014
Адрес: Витебск
Возраст: 61
Пол: Мужской
Сообщений: 151
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Цитата:
Сообщение от Серж.
Возможно ветер был разный?
|
Цитата:
Сообщение от Григорий С
Погодные условия одинаковы.
|
Еще несколько раз ездил по этому же маршруту с таким же грузом. Расход на 95 ниже на 5-7%.
|
|
|
|
|
10.08.2015, 00:49
|
#3
|
|
Новичок
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 4
|
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?
Если ездить в спокойном режиме разницу не ощущаю, а вот при обгонах, когда надо ускориться на 95 порезвее будет. Немаловажный фактор, поэтому я за 95.
|
|
|
|
|
|
Алексей010 
Комбинированный вид
