|
|
16.09.2012, 14:08
|
#11
|
Форумчанин
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Тула
Пол: Мужской
Сообщений: 50
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Дмитрий2
Вот разъяснения ГИБДД
|
Все правильно! именно в разъяснении ГИБДД и сказано: ПРОТИВОРЕЧИТ правилам ПДД
и если вы установите все по регламентам и ГОСТам эксплуатировать машину нельзя потому, что запрещено правилами дорожного движения!
Доказывать сотрудникам ДПС, что вы все сделали правильно, но против ПДД абсолютно глупо!
__________________
Все мы глупы, но в разных областях...
|
|
|
16.09.2012, 14:42
|
#12
|
Форумчанин
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Пятигорск
Пол: Мужской
Сообщений: 588
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Snuk
Все правильно! именно в разъяснении ГИБДД и сказано: ПРОТИВОРЕЧИТ правилам ПДД
|
нет... это не в разъяснении ГИБДД..., а "Одни источники утверждают"
а разъяснения они с конкретными пунктами, статьями правил, приложений
Цитата:
«Установка дневных ходовых огней на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации, не является обязательной, а пункт 3.13 приложения № 7 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (далее Регламент) не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента. При этом такие огни должны соответствовать предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту».
|
Я что-то не видел и не слышал ни одного(!!!) человека, который установил противотуманки, а его за это оштрафовали... Вся классика, весь советский автопром, миллионы автовладельцев установили их сами и спокойно катаются...(в чем отличие между установкой ДХО и ПТФ?)
Добавлено через 5 минут
И кстати в Логанах идеальное место(точно соответствующее регламенту) по верхним углам решетки. В Ларгусе как бы тоже так, но нормальные ДХО не поставишь... они упираются в номер... Макс размер ДХО 13см в длину
|
|
|
16.09.2012, 19:19
|
#13
|
Форумчанин
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Саранск
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 314
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Aleks65
ИМХО Светодиодные ХО (если только не штатные) висят на Ваших машинах только для того чтобы соблюсти Закон и отвязаться от ДПСников. Они, по сравнению с ближним светом или ПТФ, практически не обозначают авто (днём в солнечную погоду). Затраты на горящие фары - мизерное ничто по сравнению с Вашей-же безопасностью. А ПТФ ещё можно снять, завернуть в тряпочку и положить в кладовку. А то вдруг камушек на дороге отскочит.
|
Не вижу проблемы! Всегда езжу на противотуманках! Зачем их в тряпочку?
А камушек можеи и в фару попасть, что более вероятно поскольку она раз в десять больше!!!
А еще чтобы в тряпочку незаворачивать поставь в гараж и пыль протирай!
Последний раз редактировалось vavanya; 17.09.2012 в 07:56.
|
|
|
16.09.2012, 22:39
|
#14
|
Форумчанин
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Дзержинск
Пол: Мужской
Сообщений: 517
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Aleks65
МХО Светодиодные ХО (если только не штатные) висят на Ваших машинах только для того чтобы соблюсти Закон и отвязаться от ДПСников. Они, по сравнению с ближним светом или ПТФ, практически не обозначают авто (днём в солнечную погоду). Затраты на горящие фары - мизерное ничто по сравнению с Вашей-же безопасностью. А ПТФ ещё можно снять, завернуть в тряпочку и положить в кладовку. А то вдруг камушек на дороге отскочит.
|
А Вы Милейший не звездите тут про безопасность! Я всю жизнь ездил без этой безопасности, белорусы ездят без неё и чо? Нет "нашим" придуркам надо соответствовать дебильной Европе. Принципиально езжу днём без огней, включаю только в условиях плохой видимости дождь, снег, туман, дым и пр. Один раз получил замечание от инспектора, поржали вместе над дебильностью законов!
|
|
|
17.09.2012, 09:45
|
#15
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Таганрог
Пол: Мужской
Сообщений: 38
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Нет слов... " дебильная Европа"... Ну, Вы, блин, даёте... Может, Вы, и повороты ещё рукой показываете? Принципиально?
__________________
8 904 три46 один5 7три
|
|
|
17.09.2012, 12:20
|
#16
|
Форумчанин
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Дзержинск
Пол: Мужской
Сообщений: 517
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Aleks65
Нет слов... " дебильная Европа"... Ну, Вы, блин, даёте... Может, Вы, и повороты ещё рукой показываете? Принципиально?
|
А вы днём дома в солнечную погоду с освещением сидите? Я нет. А что в СССР дураки что ли жили? В те времена ПДД гласили, что включать ближний свет фар необходимо в условиях плохой видимости дождь, снег, туман, дым и пр. или у нас население поголовно ослепло?
|
|
|
17.09.2012, 13:02
|
#17
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Таганрог
Пол: Мужской
Сообщений: 38
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Давненько не читал ПДД, каюсь. Но слышал что Обязательно ближний или ДХО. Особо в это не вникал потому что у меня ПТФ светят постоянно уже семь лет. И зажёг я их исходя из своих личных наблюдений. Как-то давно видел тест реакции пешехода на авто боковым зрением. С фарами - 70 метров, без - 30 метров. Попробовал на дороге - вроде бы действительно.
__________________
8 904 три46 один5 7три
|
|
|
17.09.2012, 15:24
|
#18
|
Форумчанин
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Тула
Пол: Мужской
Сообщений: 50
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Дмитрий2
нет... это не в разъяснении ГИБДД..., а "Одни источники утверждают"
а разъяснения они с конкретными пунктами, статьями правил, приложений
|
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Еще нужны доказательства?
__________________
Все мы глупы, но в разных областях...
|
|
|
17.09.2012, 15:56
|
#19
|
Форумчанин
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Дзержинск
Пол: Мужской
Сообщений: 517
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Aleks65
Давненько не читал ПДД, каюсь. Но слышал что Обязательно ближний или ДХО
|
Как не прискорбно, но Вы правы!
|
|
|
17.09.2012, 16:58
|
#20
|
Форумчанин
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Пятигорск
Пол: Мужской
Сообщений: 588
|
Re: ПТФ в ДХО за десять минут...
Цитата:
Сообщение от Snuk
Еще нужны доказательства?
|
Я не вижу никаких доказательств... ни по одному пункту..
Ну допустим..., вы гаишник, останавливаете меня на дороге и "вменяете" пункт 3.1(только он с какой-то натяжкой подходит).
Я говорю, что купил так с салона, и режим работы осветительных приборов СООТВЕТСТВУЮТ требованиям конструкции ТС, а также техническому регламенту о безопасности ТС.
Дальше, ваши действия?
|
|
|
|
|