ПТФ в ДХО за десять минут...

[Byrmistr]

Сообщение от Aleks65

МХО Светодиодные ХО (если только не штатные) висят на Ваших машинах только для того чтобы соблюсти Закон и отвязаться от ДПСников. Они, по сравнению с ближним светом или ПТФ, практически не обозначают авто (днём в солнечную погоду). Затраты на горящие фары - мизерное ничто по сравнению с Вашей-же безопасностью. А ПТФ ещё можно снять, завернуть в тряпочку и положить в кладовку. А то вдруг камушек на дороге отскочит.

А Вы Милейший не звездите тут про безопасность! Я всю жизнь ездил без этой безопасности, белорусы ездят без неё и чо? Нет "нашим" придуркам надо соответствовать дебильной Европе. Принципиально езжу днём без огней, включаю только в условиях плохой видимости дождь, снег, туман, дым и пр. Один раз получил замечание от инспектора, поржали вместе над дебильностью законов!

[Aleks65]

Нет слов... " дебильная Европа"... Ну, Вы, блин, даёте... Может, Вы, и повороты ещё рукой показываете? Принципиально?

[Byrmistr]

Сообщение от Aleks65

Нет слов... " дебильная Европа"... Ну, Вы, блин, даёте... Может, Вы, и повороты ещё рукой показываете? Принципиально?

А вы днём дома в солнечную погоду с освещением сидите? Я нет. А что в СССР дураки что ли жили? В те времена ПДД гласили, что включать ближний свет фар необходимо в условиях плохой видимости дождь, снег, туман, дым и пр. или у нас население поголовно ослепло?

[Aleks65]

Давненько не читал ПДД, каюсь. Но слышал что Обязательно ближний или ДХО. Особо в это не вникал потому что у меня ПТФ светят постоянно уже семь лет. И зажёг я их исходя из своих личных наблюдений. Как-то давно видел тест реакции пешехода на авто боковым зрением. С фарами - 70 метров, без - 30 метров. Попробовал на дороге - вроде бы действительно.

[Byrmistr]

Сообщение от Aleks65

Давненько не читал ПДД, каюсь. Но слышал что Обязательно ближний или ДХО

Как не прискорбно, но Вы правы!