ПТФ в ДХО за десять минут...

[Snuk]

Сообщение от Дмитрий2

Вот разъяснения ГИБДД

Все правильно! именно в разъяснении ГИБДД и сказано: ПРОТИВОРЕЧИТ правилам ПДД
и если вы установите все по регламентам и ГОСТам эксплуатировать машину нельзя потому, что запрещено правилами дорожного движения!
Доказывать сотрудникам ДПС, что вы все сделали правильно, но против ПДД абсолютно глупо!

[Дмитрий2]

Сообщение от Snuk

Все правильно! именно в разъяснении ГИБДД и сказано: ПРОТИВОРЕЧИТ правилам ПДД

нет... это не в разъяснении ГИБДД..., а "Одни источники утверждают"

а разъяснения они с конкретными пунктами, статьями правил, приложений

«Установка дневных ходовых огней на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации, не является обязательной, а пункт 3.13 приложения № 7 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (далее Регламент) не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента. При этом такие огни должны соответствовать предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту».

Я что-то не видел и не слышал ни одного(!!!) человека, который установил противотуманки, а его за это оштрафовали... Вся классика, весь советский автопром, миллионы автовладельцев установили их сами и спокойно катаются...(в чем отличие между установкой ДХО и ПТФ?)

Добавлено через 5 минут
И кстати в Логанах идеальное место(точно соответствующее регламенту) по верхним углам решетки. В Ларгусе как бы тоже так, но нормальные ДХО не поставишь... они упираются в номер... Макс размер ДХО 13см в длину

[Snuk]

Сообщение от Дмитрий2

нет... это не в разъяснении ГИБДД..., а "Одни источники утверждают"

а разъяснения они с конкретными пунктами, статьями правил, приложений

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Еще нужны доказательства?

[Дмитрий2]

Сообщение от Snuk

Еще нужны доказательства?

Я не вижу никаких доказательств... ни по одному пункту..

Ну допустим..., вы гаишник, останавливаете меня на дороге и "вменяете" пункт 3.1(только он с какой-то натяжкой подходит).
Я говорю, что купил так с салона, и режим работы осветительных приборов СООТВЕТСТВУЮТ требованиям конструкции ТС, а также техническому регламенту о безопасности ТС.
Дальше, ваши действия?

[Snuk]

Сообщение от Дмитрий2

Дальше, ваши действия?

согласен, спор в данной теме с вами неуместен.
думаю нам проще остаться каждый при своем мнении ибо опыт у нас тоже различен)

[Дмитрий2]

Сообщение от Snuk

согласен, спор в данной теме с вами неуместен.

(сотрудник гибдд подаёт обратно в окошко права)
- Счастливого пути!

[oapv]

Сообщение от Дмитрий2

(сотрудник гибдд подаёт обратно в окошко права)
- Счастливого пути!

детский сад чест слово! гаишник забирает права, выписывает временное, а дальше совместно с автовазом доказывайте свою правоту в суде)))