Вернуться   Официальный Лада Ларгус Клуб | Lada Largus Club > Технический раздел > Топливо и жидкости для Лада Ларгус

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.06.2014, 02:39   #1
oapv
Модератор
 
Аватар для oapv
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Липецк
Возраст: 55
Пол: Мужской
Автомобиль: RS0Y5-42-02D
Сообщений: 2,692
Изображений: 6
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

господа, вы темы не перепутали?

про расход здесь - http://forum.ladalargus.net/showthread.php?t=291
oapv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2014, 13:50   #2
AlexAE
Форумчанин
 
Аватар для AlexAE
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Минск
Пол: Мужской
Автомобиль: Грузовой FS015L 8кл
Сообщений: 38
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от oapv Посмотреть сообщение
господа, вы темы не перепутали?

про расход здесь - http://forum.ladalargus.net/showthread.php?t=291
а про 92 или 95 здесь
AlexAE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2014, 19:48   #3
alexxx
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: москва
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 913
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от Андрей710 Посмотреть сообщение
Но мотор 16_ти клапанный и степень сжатия там всетаки под 95и выше расчитана .
ну 16ти клапанный или нет тут не важно, а вот то что степень сжатия под 95 - это да.
+1

Цитата:
Сообщение от Андрей710 Посмотреть сообщение
Впринципе если 92 нормальный -то поедит без особых проблем ,ну малость ,не значительно в тяге потеряем .
более того, если 92ой и 95 априори соответствуют всем гостам, нормальные , не бодяженные присадками, то разницу в тяге и расходе врядли почувсвуете. только по приборам это можно будет отследить.
так что экономия мифическая. чуть больше зальём 92го, но расход его немножко увеличится. разница в экономии будет мизерная - буквально стоимость чупа чупса.
зр в своё время проводил тесты:
одна и таже машина, одни и теже пробеги только бензы разные. ну и точная поверенная аппаратура. экономия вышла как я уже писал - один или два леденца.


Цитата:
Сообщение от Murzil Посмотреть сообщение
в ларгусе убрать все эти навороты для удешевления?
нет конечно.
в ларгусе присутствует и эбу и полный набор датчиков, всё как положено. только прошивка своя, исходя из массы авто, передаточных чисел кпп, главной пары и др.

Цитата:
Сообщение от Murzil Посмотреть сообщение
Или почему только 95?
степень сжатия 9,8 . а это под топливо с октановым числом 95 и выше.
была бы хотя бы 9,5 - наверняка написали бы 92\95 бензин.
лить 92ой конечно можно, разницы практически не ощутите и движок его переварит нормально ( эбу просто сместит уоз в сторону запаздывания), но экономия в итоге будет мизирной.
закон сохранения энергии никто покачто не отменял: выигрываем в одном - проигрываем в другом.

Добавлено через 17 минут
з.ы.
вообще данные разные.
часто встречаются графики зависимости о.ч. от ст.сж. и описания в которых 92ой бензин можно применять вплоть до ст.сж. 10
разница о.ч. в три единицы маленькая. движок этого и незаметит.
но и экономия выйдет маленькая.
тут гораздо важнее другой показатель - качество топлива.
содержание смол, присадок и т.п.
раньше очень часто ( судя по сводкам и публикациям в сми) брали 92ой, добавляли дешёвую присадку повышающую о.ч. ( как правило железисто-марганцевые присадки) и получали на выходе бензин с о.ч. 95, а то и 98!
с этими присадками мотор отработает, если топливо сжечь достаточно быстро ( присадка нестабильна и через некоторое время её свойства ухудшаются, а бенз опять становится 92ым). вот только свечи прикажут долго жить - покроются красным ( кирпичного цвета ) токопроводящим налётом и будут давать пропуски зажигания - искра будет сбегать по изолятору на массу. след от искр можно разглядеть на красном изоляторе - тоооненькая неровная полоска как будто прочерченная простым карандашом.
так вот, не знаю как сейчас, а раньше компоченный 95ый встречался гораааздо чаще чем поддельный 92ой. по этому многие заливали 92ой, хотя предписывался 95ый...
alexxx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2014, 23:58   #4
AlexAE
Форумчанин
 
Аватар для AlexAE
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Минск
Пол: Мужской
Автомобиль: Грузовой FS015L 8кл
Сообщений: 38
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от alexxx Посмотреть сообщение
закон сохранения энергии никто покачто не отменял: выигрываем в одном - проигрываем в другом.
Я что-то не понял, в чем выигрываем, а в чем проигрываем?
Допустим, меня полностью устраивают динамические и т.п. характеристики на 92 бензе. Разница в стоимости литра 5р. т.е при прочих равных за одну и ту же стоимость я залью 35л 92-го или 30л 95-го. на 35л. 92-го я точно проезжаю 500 км.
на 30л 95-го - сомневаюсь, что 500 выйдет.
где подвох?
AlexAE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2014, 09:05   #5
Serg_mur
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2014
Адрес: Южный Урал, южнее некуда
Возраст: 60
Пол: Мужской
Автомобиль: KS0Y5L
Сообщений: 276
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
степень сжатия 9,8 . а это под топливо с октановым числом 95 и выше.
была бы хотя бы 9,5 - наверняка написали бы 92\95 бензин.
Не совсем правильно. Тут подробнее: http://www.drive2.ru/l/951072/
У Калины/Приоры знаете какая степень сжатия? Посмотрите ТТХ. А льётся 92-й.
Сейчас не найду, к сожалению, статью (давно это было), где Рено отвечал, почему в Ларгус нельзя лить 92-й. Помню суть - прошивка заточена под Евро-4, а бензина такого класса (именно 92-й) в России очень мало. В основном 95-й отвечает нормам Евро-4. Это не мои слова. Что прочитал, о том пишу.

Последний раз редактировалось Serg_mur; 18.06.2014 в 09:09.
Serg_mur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2014, 10:24   #6
AlexAE
Форумчанин
 
Аватар для AlexAE
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Минск
Пол: Мужской
Автомобиль: Грузовой FS015L 8кл
Сообщений: 38
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от Serg_mur Посмотреть сообщение
Помню суть - прошивка заточена под Евро-4, а бензина такого класса (именно 92-й) в России очень мало. В основном 95-й отвечает нормам Евро-4. Это не мои слова. Что прочитал, о том пишу.
Лукойл с нового, 2014, года только Евро5, Газпром с апреля 2014 Евро5.
Тот ответ старый, наверное, был.
А до 14 года да, в основном Евро3 было топливо.
AlexAE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2014, 12:59   #7
Serg_mur
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2014
Адрес: Южный Урал, южнее некуда
Возраст: 60
Пол: Мужской
Автомобиль: KS0Y5L
Сообщений: 276
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Лукойл с нового, 2014, года только Евро5, Газпром с апреля 2014 Евро5.
Ну а модель наша какого года? 2012! Не было тогда у нас, значит, 92-го стандарта Евро-4. Или я чего-то не понимаю?
Serg_mur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2014, 10:16   #8
AlexAE
Форумчанин
 
Аватар для AlexAE
 
Регистрация: 05.06.2014
Адрес: Минск
Пол: Мужской
Автомобиль: Грузовой FS015L 8кл
Сообщений: 38
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от Serg_mur Посмотреть сообщение
у а модель наша какого года? 2012! Не было тогда у нас, значит, 92-го стандарта Евро-4. Или я чего-то не понимаю?
Может тогда не было, но сейчас-то есть.
AlexAE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2014, 01:08   #9
alexxx
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: москва
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 913
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

на 92ом ты выиграешь при заправке но проиграешь при общем расходе.
на 95ом проедешь чуть дольше.
на 95ом будет ЧУТЬ меньше расход ЧУТЬ лучше динамика.
на 92ом будет расход ЧУТЬ больше и динамика чуть ХУЖЕ. но стоимость заправки меньше.
в итоге тож на тож и выйдет. с разницей в два леденца...

Добавлено через 1 минуту
з.ы.
ну я уже незнаю как ещё более доступно разжевать...

Добавлено через 8 минут
з.з.ы.
к стати!
вот ещё вам задачка! так, что бы вконец запутать.
многие ездят на газе. о.ч. газа примерно равно 100, а то и чуть выше. но расход при этом у газа значительно выше, нежели бензина. почему?
я то знаю, но хочется что бы вы не только готовые ответы читали, но и маненько хотя бы в гуглах\яндексах локтями пошевелили. про библиотеки тех. книги я и не говорю...
alexxx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2014, 01:10   #10
oapv
Модератор
 
Аватар для oapv
 
Регистрация: 14.07.2012
Адрес: Липецк
Возраст: 55
Пол: Мужской
Автомобиль: RS0Y5-42-02D
Сообщений: 2,692
Изображений: 6
Re: Бензин для Ларгуса: 92 или 95?

Цитата:
Сообщение от alexxx Посмотреть сообщение
на 92ом ты выиграешь при заправке но проиграешь при общем расходе.
на 95ом проедешь чуть дольше.
на 95ом будет ЧУТЬ меньше расход ЧУТЬ лучше динамика.
на 92ом будет расход ЧУТЬ больше и динамика чуть ХУЖЕ. но стоимость заправки меньше.
в итоге тож на тож и выйдет. с разницей в два леденца...
.
чтоб такое писать предлагаю попробовать самому для начала

ps еще А С Пушкин писал про опыт
oapv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:05. Часовой пояс GMT +4.