Развод самарских гаишников

[BVM2012]

С мигалкой без сирены полиция может ехать куда угодно, но не имеет преимущество перед другими участниками движения.

[Красный Игорь]

Сообщение от BVM2012

С мигалкой без сирены полиция может ехать куда угодно, но не имеет преимущество перед другими участниками движения.

В таком случае и мы можем ехать куда угодно. Просто некоторые направления будут платные.

[BVM2012]

Просто некоторые направления будут платные.

Или бесплатные, но с отпуском на 4-6 месяцев

[Вячеслав З.]

Или бесплатные, но с отпуском на 4-6 месяцев

Ну насмешили..... Пример конечно поучительный (может и некорректный), с машиной полиции. Включил мигалку без сирены и едет, а другие водители, думай? пропускать или нет. И что потом: штраф или отпуск?

[BVM2012]

а другие водители, думай? пропускать или нет

Так вот, если почитать правила пункт 3.2, тут уже указано что надо уступить дорогу даже если просто маячок без сирены, но видать в контексте что попутное следование или встречный разъезд. А про действия на перекрестке подходит 3.1. Но я бы уступил на перекрестке маячку, да и все бы уступили, хотя вроде не должны...
Или правила не изменили ещё со времен когда любой желающий мог мигалку на крышу поставить...

[Вячеслав З.]

Так вот, если почитать правила пункт 3.2, тут уже указано что надо уступить дорогу даже если просто маячок без сирены, но видать в контексте что попутное следование или встречный разъезд. А про действия на перекрестке подходит 3.1. Но я бы уступил на перекрестке маячку, да и все бы уступили, хотя

Где ты читаешь? в 3.2 только со спец сигналом. может старая редакция?

[BVM2012]

только со спец сигналом

такс, перечитал, я сам не так понял.
Звуковая сирена получается должна быть, без звука не уступаем, со звуком уступаем, по правилам.